上篇「我唾棄『抵制公投』的政黨」 (話說 weihsi 手腳真快，才剛發佈沒幾分鐘收進書籤)，在黑米受到關注，還好大家都很理性，總算沒讓我莫名背上打壓眾清新小黨的死罪。
小黨想出頭天或許很辛苦， 但是這兩天看了黑米的討論串，又回頭看看政黨們抵制公投的新聞發言，我還是得告訴大家，別說「政黨票才不是真正（或唯一）的公投票咧」！就算是，也輪不到這些政黨來告訴人民！
先看一下這次立委選舉的政黨票，扣掉不符資格的泡沫親民黨，選民共有十二個政黨票可以考慮，依號次分別是：
- 制憲聯盟（建國黨等） [吳景祥/黃馨主/黃千明]
- 台灣團結聯盟 [陳永興/陳玉峰/賴幸媛/施朝賢/錢林慧君...]
- 第三社會黨 [呂秀菊/楊偉中/林致真/楊靜華/林志成]
- 民主進步黨 [陳節如/蔡煌瑯/涂醒哲/邱議瑩/柯建銘...]
- 新黨 [周陽山/雷倩/高家俊/林美倫/徐宗懋...]
- 台灣綠黨（人民火大聯盟） [陳曼麗/張輝山/張宏林/王芳萍]
- 台灣農民黨 [錢小鳳/柯俊雄/馬國清/陳信宏/范姜秀珍...]
- 無黨團結聯盟 [劉憶如/陳傑儒]
- 中國國民黨 [王金平/洪秀柱/曾永權/潘維剛/邱毅...]
- 紅黨 [楊玉欣/姚立明/陳耀昌/胡德夫/黃惠君...]
- 客家黨 [宋楚瑜/鍾棖婷/彭雲煌]
兩大黨（中國國民黨、民主進步黨）不予討論以灰色字體呈現，而標示紅色字體的，就是在這次立委選舉中，宣揚「政黨票才是真正的公投票」並「拒領公投選票」的政黨。
其餘的三個政黨，台灣團結聯盟和第三社會黨都由發言人表示「尊重選民的意願」，不加入抵制公投的行列；而制憲聯盟在這個議題上似乎沒有任何新聞稿，僅全力宣揚催生台灣新憲法的目標。
回頭來談為什麼政黨票不是真正唯一的公投票。
有些朋友受到最近這些政黨說詞的誤導，認為公民投票「沒有直接效力」，後續仍需透過立法程序才能生效，因此公民投票根本多此一舉。錯！錯！錯！政黨票與公民投票根本是兩回事，公投結果雖然還要後續作業使之完備生效，但立法機關與行政機關「只能依照民意取向進行」，完全耍不了小手段！就算你我都拒領政黨票，讓所有的不分區立委一席也沒辦法當選，剩下的區域立委照樣必須乖乖辦事，公民投票的效力不會因此稍減。
所以你根本不用捧政黨票的大腿。說真的，只要把現行公民投票法身上的五花大綁都解套，少幾個政黨和不分區立委影響根本不大！所謂的小眾或弱勢議題，藉由公民投票，仍然可以獲得快速有效的曝光機會和解決方案。
不會有人還天真的以為，這些政黨把法案送進立法院就一定會通過吧？
近年來，台灣政黨「如雨後雜草」般的爭相成立，看似熱鬧，但選民可曾關注過，有哪些政客十年間變換了立場，又遊走了多少個政團？假如改變的是這些政客，他們過去以來訴求「選人不選黨」就是笑話一場：假如改變的是那些政黨，我們就不用對政黨票抱持太大希望。
台灣政治口水中用「叛徒」一詞批評反目舊戰友的聲音，從來沒有停過：你今天支持的某黨參選人，三個月後可能就退黨為無黨籍人士，甚至投效其他陣營。政黨更不用提，光看中國國民黨近年與新黨、親民黨甚至台聯的分合歷程，理由無非都是「因為黨的路線已經改變」所致，這樣的政黨認同，到底具有何種意義？這樣的政黨票，投不投真的有差嗎？
更別忘了，現在你看的還只是政黨那張「圖片僅供參考」的牛肉麵樣品而已呢！
我們當然無庸否定政黨與民意代表的存在價值，專業分工是進步社會的趨勢，許多議案透過政黨智囊研擬提案，當然是正確的。然而，即便你投下一張政黨票，也不等同於簽下毫無異議的「同意代議契約書」！
在現行的遊戲規則下，選民仍然是任其宰割的肥羊。假如這些政黨在選後政見跳票或者大轉彎，假如他們跟「兩大黨」同流合污，假如你認同政黨不分區立委，卻在選後說句理念不合而分道揚鑣…，你能怎麼辦？幸好除了等待下次選舉再賭一把外，你其實還可以透過公投，來約束這些脫疆的野馬。
看到這裡，對於部分政客為何視公投為猛獸，非要抹殺其價值，為什麼要堅持卡位唬弄人民，說政黨票如此偉大到可以別理會公民投票，答案也就不言可喻了。
最近，一位深藍友人的 MSN 暱稱，用了美國總統參選人歐巴馬的名言「我們選擇希望而不要恐懼」，但我更想引述余晏文章裡提到歐巴馬的這句「你們完成了唱衰者認為不可能做到的事」作為結尾。
務必記住一件事：「民意是政黨的圭臬；人民才是國家的主人」。如果你也同意我的看法，為什麼你還要否定人民當家的力量，反倒去過度依賴那些充滿變數的政黨與政治人？對於那些反民主的唱衰者，就用人民的力量讓唱衰者跌破眼鏡吧！
台灣需要改變！台灣正在改變！台灣終將改變！
相信你自己！
